Скачать
Скачать
Скачать
Свинтанцы
- Сообщения
- Монеты
- 0.0
- Оплачено
- 50
- Купоны
- 0
- Кешбэк
- 0
- Баллы
- 0
- @Skladchiki
- #1
Складчина: [Цивилистика] Актуальная практика Верховного суда РФ в сфере поэтажной собственности (Андрей Егоров, Вероника Величко)
- Ссылка на картинку
-
На очередном мероприятии по важнейшей для практики и малоизученной в доктрине теме поэтажной собственности мы хотели бы исследовать практику и правовые позиции Верховного суда РФ за 2021 год.
На обсуждение будет поставлено несколько вопросов, имеющих большое значение на практике, и по которым высказывался ВС РФ в своих Определениях 2021 года.
А именно:
- вопросы неправомерности строительного вмешательства в общее имущество без согласия всех собственников помещений (перепланировки, реконструкции помещений, возведение пристройки и пр.)
- вопросы установления прав общей долевой собственности на земельный участок под жилым домом. Обязанности по формированию земельных участков Застройщиком при создании инфраструктуры дома и передачи их в общую долевую собственность.
- вопросы различий правового режима земельного участка для жилых и нежилых зданий. Сложности при переводе прав арендатора с Застройщика на новых собственников. Как Застройщику не остаться «вечным» плательщиком аренды?
Все эти вопросы касаются сердца поэтажной собственности – земельного участка, без которого нормальное функционирование режима было бы невозможно. На сегодняшний день в практике до сих пор не решены проблемы формирования земельного участка под жилым домом и выделение необходимого размера такого участка. В то же время существуют множественные проблемы и для нежилых объектов, где собственники помещений и бывший застройщик подвергаются необоснованным ограничениям. Например, при прекращении обязанности оплаты арендных платежей бывшим Застройщиком и оформление аренды на новых собственников.
Программа:
1. Строительное вмешательство в общее имущество (условия перепланировок, преобразований и реконструкций). Обсуждение Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2022 N 8-КГ21-18-К2 (О признании пристройки к многоквартирному дому незаконной и ее сносе) и Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2022 N 18-КГ21-162-К4 (освобождении неправомерно занятого земельного участка, демонтаже входной группы, восстановлении дорожного покрытия).
2. Земельный участок как основной объект общей долевой собственности и обязанность по его формированию. Обсуждение Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2021 N 309-ЭС16-9270(7) по делу N А60-38881/2013 о признании недействительными торгов по продаже земельного участка должника и договора купли-продажи участка.
3. Различие подходов к установлению прав на земельные участки под жилыми и нежилыми зданиями. Множественность на стороне арендаторов и проблемы перемены лиц в договоре аренды с застройщика на собственников помещений. Как не остаться «вечным» плательщиком аренды, с одной стороны, и неоформленным землепользователем, с другой (Дело ГАЛС Театральный дом (А40-22035/2021)
Тариф - Стандарт.
На обсуждение будет поставлено несколько вопросов, имеющих большое значение на практике, и по которым высказывался ВС РФ в своих Определениях 2021 года.
А именно:
- вопросы неправомерности строительного вмешательства в общее имущество без согласия всех собственников помещений (перепланировки, реконструкции помещений, возведение пристройки и пр.)
- вопросы установления прав общей долевой собственности на земельный участок под жилым домом. Обязанности по формированию земельных участков Застройщиком при создании инфраструктуры дома и передачи их в общую долевую собственность.
- вопросы различий правового режима земельного участка для жилых и нежилых зданий. Сложности при переводе прав арендатора с Застройщика на новых собственников. Как Застройщику не остаться «вечным» плательщиком аренды?
Все эти вопросы касаются сердца поэтажной собственности – земельного участка, без которого нормальное функционирование режима было бы невозможно. На сегодняшний день в практике до сих пор не решены проблемы формирования земельного участка под жилым домом и выделение необходимого размера такого участка. В то же время существуют множественные проблемы и для нежилых объектов, где собственники помещений и бывший застройщик подвергаются необоснованным ограничениям. Например, при прекращении обязанности оплаты арендных платежей бывшим Застройщиком и оформление аренды на новых собственников.
Программа:
1. Строительное вмешательство в общее имущество (условия перепланировок, преобразований и реконструкций). Обсуждение Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2022 N 8-КГ21-18-К2 (О признании пристройки к многоквартирному дому незаконной и ее сносе) и Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2022 N 18-КГ21-162-К4 (освобождении неправомерно занятого земельного участка, демонтаже входной группы, восстановлении дорожного покрытия).
2. Земельный участок как основной объект общей долевой собственности и обязанность по его формированию. Обсуждение Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2021 N 309-ЭС16-9270(7) по делу N А60-38881/2013 о признании недействительными торгов по продаже земельного участка должника и договора купли-продажи участка.
3. Различие подходов к установлению прав на земельные участки под жилыми и нежилыми зданиями. Множественность на стороне арендаторов и проблемы перемены лиц в договоре аренды с застройщика на собственников помещений. Как не остаться «вечным» плательщиком аренды, с одной стороны, и неоформленным землепользователем, с другой (Дело ГАЛС Театральный дом (А40-22035/2021)
Тариф - Стандарт.
Последнее редактирование:
